DRUGS AND THE FUTURE

Published by El Nuevo Herald on August 18, 2013

 

In the not too distant past, people who left their home at midnight were mostly criminals or women of the nights. . Today most of the clubs, open after 12.00 am. At that time surveillance is scarce, drugs of all kinds abound everywhere, the most aberrant behavior and the most indecent stage competing  to choose as the best the most bizarre.

 

 In Middle and High Schools cigarette consumption has been replaced by powerful drugs.  In the past, who did not smoke "was not on anything." Now, who does not do drugs, does not enter partiers circles and is usually rejected by the majority.

 

 And is that drug addiction has reached alarming levels among youth, for all they believe have a solution.  If you are down, energy drinks will help.  If you need concentration to study the readily available top amphetamines will make your better grades.  If you do not want to tire at a party, ask anyone near a 'ecstasy'.  If you want to be high, inhale cocaine.  If you want to see the brightest lights, consume LSD.  If you want to be a 20 years old  sexual warrior, mixing the liquor with Viagra.  Or if you want to be cool and have great ideas, just smoking marijuana.

 

This is not an exaggeration but a disturbing reality.

 

 In the 60s, in full hippie effervescence, there was a stampede of drug addiction, not as marked as the current. . Many wonder if the Vietnam War could have been won by the Americans without the massive presence of marijuana and LSD among the troops. . At present, many of the veterans of Vietnam remain long hair, riding motorcycles and kept smoking marijuana.

 

The question to ask is: is this the next generation of leaders to take the reins of the country in the future?  Addicted to drugs?  Many who occasionally tried marijuana in his student days did not continue with the habit. However, now, these existing recreational drugs are more dangerous. They may stay longer, and even lead to heroin, which is often fatal.

 

 U.S. has to fight this scourge head-to ensure its global hegemonic continuity. It is not enough just small groups of healthy young people who are trained in the different churches and sharing entertainment where the drug is absent.  Neither family supervision is enough simply because the street is even greater influence and becomes rebellious and threatening our children.

 

It is necessary to infiltrate middle and high education mainly because there is where the dealers are. Therefore, any item in the budget that takes this initiative should have full citizen support.

 

 One solution would be the mayors of each municipality create covert special forces to clean up their neighborhoods. This itself is a true patriotic action, even more justifiable than regular police forces.

 

 Everything we do in this regard is not too much. We are talking about the future of the United States of America.

 

BENJAMIN F. DeYURRE

Economista y Periodista 

 

Read more here: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&prev=/search%3Fq%3Dlas%2Bdrogas%2By%2Bel%2Bfuturo%26hl%3Den%26biw%3D799%26bih%3D515&rurl=translate.google.com&sl=es&u=http://www.elnuevoherald.com/2013/08/16/1545500/benjamin-f-deyurre-las-drogas.html&usg=ALkJrhhP3wQaE1vNNDb-GuvhBeUIFGdPvg#storylink=cpy

EL GRAN APORTE DE LAS DAMAS CUBANAS A LA INDEPENDENCIA DE EE.UU.

Publicado por Los Tiempos Newpaper en Agosto 2013

 

 

 

Transcurría el mes de Junio de 1781 cuando las tropas Americanas quedaron sin reservas precisamente antes de iniciarse la batalla de Yorktown, considerada la mas decisiva en la Independencia de EE.UU. George Washington encomienda al aristócrata Francés, Marqués de La Fayette, la consecusión urgente de recursos para financiar la guerra. El Marqués, luego de atracar en Cádiz y la Isla de La Española, no obtuvo los recursos solicitados de los Españoles o Franceses respectivamente, a pesar de ser La Española la colonia mas acaudalada del hemisferio. Es así como llega a La Habana, donde la solicitud es acogida con beneplácito, principalmente por las damas, quienes en las próximas cinco horas después de la llegada de la fragata “Aigrette”, gustosamente ofrendaron sus joyas y diamantes a la causa de la libertad Americana.

El general Jean Baptiste de Rochambeau, quien era el comandante de las fuerzas aliadas francesas, escribió en sus “Daily Memoirs”, disponible en la Biblioteca del Congreso, lo siguiente: “Con enorme alegría fué recibido este dinero de la Habana; la contribución de 1.200.000 libras esterlinas terminarán con la bancarrota financiera del ejército y elevará la moral y el espíritu de sus miembros, quienes al momento habían empezado a desintegrarse”.

De acuerdo a la moneda en curso legal, se reunió la cifra de un millón ochocientos mil pesos de ocho reales, cuya monto le fué entregado en La Habana al joven oficial Francés Claudio Enrique de Saint-Simon. Una vez que fueron pagadas las tropas y cubiertos los gastos, estas fueron reforzadas con tropas Cubanas y Haitianas con las cuáles inicio Washington el avance contra las fuerzas del general Británico Cornwallis en Yorktown, area de Virginia. Después de varios dias de batalla, Cornwallis envia un subalterno a entregarle su espada a Washington en señal de rendición. Esto dió paso al establecimiento de Estados Unidos como República.

Inexplicablemente, la mayoría de los historiadores norteamericanos no han divulgado este importante acontecimiento. Uno de los pocos en hacerlo fué el historiador Stephen Bonsal, quien escribió: “El millón doscientas mil libras esterlinas que le entregaron a Saint-Simon las damas de La Habana para pagar las tropas, puede, en verdad, ser considerado como la fundación sobre la cuál se edificó la independencia de Estados Unidos” Además, John Adams, el segundo Presidente de los Estados Unidos, 1791-1801, escribió “No hay que avergonzarse en reconocer lo que nuestra Indenpendencia debe a la melaza del Caribe”

Y es que La Habana era una de las ciudades mas importantes del Hemisferio entonces. Para 1778 ya contaba con 51.561 habitantes mientras que Philadelphia, siendo la ciudad mas poblada de EE.UU. tenía sólo 30.000 habitantes en 1770. Le seguían New York con 16.000 y Boston con 15.000, ambas en 1776.

Otro de los aspectos dignos de destacarse es el calibre de los personajes involucrasdos en esta epopeya.

• El Habanero Juan de Miralles, fué el mercader que mas comerciaba con Washington y era su fuente de abastecimiento.
• El General Cubano Juan Manuel Cajigal por sus méritos en batalla fué premiado con la Capitanía general de Cuba
• El Generalísimo Venezolano Francisco de Miranda, mas tarde nombrado Precursor de la Independencia Latinoamericana, por sus conocimientos de idiomas múltiples, entre ellos el Inglés, fué el personaje encargado de organizar la recaudación pública en La Habana, logrando esa enorme cifra como contribución a la causa Americana.

 

BENJAMIN F. DeYURRE

Economista y Periodista

BENJAMIN F. DeYURRE EN TV (ABOUT BANKS AND BONDS)

ABOUT BANKS AND BONDS IN USA by Benjamin F. DeYurre (Español)

 

http://www.youtube.com/watch?v=QX1mOuutIXg&feature=player_detailpage

LA SILENCIOSA INVASION CHINA

 

 

 

Artículo original publicado por El Nuevo Herald el 30 de Diciembre de 2003

escrito por BENJAMIN F. DeYURRE bajo el nombre de

LA SILENCIOSA INVASION CHINA

 

 

 

 

Día a día observamos cómo negocios chinos florecen en las grandes urbes del mundo, particularmente en EEUU. Desde manicuristas de acrílicas y relojeros, pasando por cadenas de restaurantes y hoteles de cinco estrellas, y finalizando en un emporio tecnológico capaz de satisfacer la demanda de prácticamente todos los antojos domésticos en los hogares modernos. Siendo China un país donde el principal factor de producción es la mano de obra, la mayoría de las corporaciones norteamericanas ha emigrado sus plantas hacia esa región, aprovechando este tipo de ventaja comparativa que les ha permitido disminuir drásticamente sus costos de producción, especialmente en nómina.

En territorio estadounidense es común y hasta considerado normal soportar maltratos de empleados disgustados que puedan atender a un cliente. Esto contrasta radicalmente con los negocios chinos en EEUU, donde además del disfrute de la tradicional cortesía oriental y de los precios muchos más económicos, los clientes no tienen que lidiar con la faena de lograr que los atiendan. La segunda minoría más importante, después de los hispanos, que vive en EEUU son los chinos, más de 8 millones de personas legalmente censadas, de las cuáles 3.5 millones llegaron en la última década.

La pobreza es constante en China, a pesar de ser la segunda economía mundial por su poder de compra. Sólo 744 millones de chinos trabajan de un total de 1,300 millones, 120 millones part-time, y su ingreso per cápita es de $4,400 anuales, lo que tal vez explica que el 42% de todos los suicidios del mundo se den en esa área. El negocio mundial al menudeo es Made in China y su progreso en diferentes ramas de actividades económicas es sostenido, lo que ha logrado un importante superávit en la balanza comercial china, así como un crecimiento anual del 8 y 9%. De continuar ese ritmo, en los próximos 30 años, o antes, se podrá observar pleno dominio chino del comercio mundial.
Siniestros mandatarios se han percatado de ese futuro y han buscado un acercamiento mediante pactos comerciales sustentados en una ideología política semejante. Es así como vemos a Fidel Castro solicitando cooperación biotecnológica china, y a Hugo Chávez exportando su combustible crudo extrapesado orimulsión, que curiosamente fue rechazado durante tres votaciones anuales consecutivas en la Legislatura estatal de la Florida por considerarlo contaminante, a pesar de que varios estudios lo sitúan como el menos contaminante de todos los combustibles. Nosotros, los que queremos a Estados Unidos y vivimos en él, tenemos que alzar nuestra voz referente a esta grave situación, y proponer medidas tendientes a contrarrestar esa próxima hegemonía china.

Debemos comenzar por hacer regresar a todas las corporaciones que están en China, ofreciéndoles compensación tributaria por la desigualdad de salarios en EEUU. Así mismo debemos impulsar la desesperación actual de los empresarios norteamericanos por vender telefonía celular en China y servicios de internet, siempre y cuando los equipos y softwares sean manufacturados en EEUU. Debemos continuar por establecer un índice mixto que determine la cantidad de empleados que una empresa debe tener de acuerdo a sus ingresos netos y a la cantidad de clientes y, en base a ello, también ofrecerle compensación tributaria.
Y, finalmente, debemos lograr exportar más Made in USA que importar ``Made in China''

 

BENJAMIN F. DeYURRE

Economista y Periodista

IMMIGRANTS AND PATENTS

 

Published by El Nuevo Herald on April 26, 2013

 

Dr. Jennifer Hunt recently received the "American Economic Journal" by better macroeconomic research in 2013. Their research found that immigrants in the U.S. registered patent almost double compared with the native Americans. Chief Economist of the Department of Labor, Dr Hunt is an electrical engineer from MIT and has a Ph.D in economics from Harvard University.

A calculation made in 1990-2000, when the registration of patents increased by 63%, indicates that the participation of academically qualified immigrants, had been instrumental in this increase.

 

Unquestionably this is a guarantee for immigrants, but the immigration problem has no easy solution.

Since many years before, the 1992 Nobel in Economics, Professor Gary Becker, proposed an economic solution type regulating immigrants. He proposed to create a kind of market where U.S. immigration will announce the sale of a certain number of visas, which naturally would fix price on or throughout market demand for candidates who would be willing to offer more money for a higher option. Sell ​​this right to emigrate would not discriminate against the poor, although obviously will favor the wealthiest. It is estimated that U.S. will

receive a minimum of $ 12,000 million annually for this purpose, which would provide further evidence of the benefits of immigration.

Currently,  it is in the phase of Hearings in the Senate, a bipartisan Reform supported by eight Senators. The reform had a period of 13 years to legalize eleven million illegal immigrants living in the U.S.

Its implementation could be delayed due to process the Interim Immigrant status (RPI), previously must be started a plan of border security and the construction of a wall along the southern border.

In addition, the reform itself has a number of requirements that may hinder its rapid implementation. For example, to achieve permanent residence, the alien must prove continuous physical presence in the U.S. since December 2011, pay a fine of $ 1,000, have filed your taxes and know English and History of the United States. This not free from controversy.

Many day laborers and domestic workers have no evidence of how long they have been in the U.S.

Still, the reform have a very positive aspect: Set aside 40% of the visas to work purposes for those highly skilled immigrants or college graduate. And it is precisely this segment who keeps  U.S. at the top of the tech world, as is proven by the larger number of patents registered by them. !

Welcome!

BENJAMIN F. DeYURREEconomist and Journalist

FORAJIDOS AL PODER EN VENEZUELA

 

Publicado por Los Tiempos Newspaper, Abril 2013

Venezuela ha sido un pais que se puede vanagloriar de haber tenido un largo período Democrático, después del derrocamiento de la dictadura de Marcos Perez Jimenez a finales de los 50's. Sin embargo, en las pasadas elecciones Presidenciales se presentaron fuertes evidencias de fraude y manipulación electoral, lo que ha llevado a que el Presidente electo Nicolás Maduro sea considerado ilegítimo por muchos, incluyendo a buena parte de la comunidad internacional.

Supuestamente, las elecciones Venezolanas fueron limpiamente realizadas antes del año 2004. En ese año se efectuó un referendum electoral donde por primera vez se utilizó el sistema actual de votación elctrónica para contabilizar los sufragios. Las máquinas de votación utilizadas en el proceso fueron de marca Olivetti, previamente utilizadas como expendedoras de lotería en Italia. Yá desde entonces hubieron un sin número de protestas que aseguraban fraude en dicho Referendum revocatorio donde salió triunfante el fallecido Hugo Chávez.

Una renombrada firma encuestadora internacional tuvo, hasta los últimos momentos, a la oposición triunfadora en ese plesbicito por un margen superior al 10%. Sin embargo, al momento de emitir su boletín oficial, el Consejo Nacional Electoral, dá a conocer exactamente lo contrario. Los ánimos se caldearon aún mas, cuando a dos miembros de la oposición se les prohibió entrar al recinto de totalización de los votos, que es donde se hace el conteo final. Esto equivale a vender una rifa, y luego en solitario, sin testigos, escoger un ganador.

Posteriormente y también bajo acusaciones de fraude, abuso y persecusión estatal, se realizaron dos comicios donde Chávez derrota a Manuel Rosales y Henrique Capriles.

Antes de fallecer, Chávez designa a Nicolás Maduro como su sucesor. Otra vez mas se convoca a elecciones Presidenciales el 15 de Abril, 2013, con Henrique Capriles de nuevo como candidato de la oposición. El resultado favoreció a Maduro por escazos 300.000 votos. Una serie de irregularidades y abusos forzó a Capriles a exigir un reconteo manual de los votos. Maduro públicamente accede en TV nacional, pero el Consejo Nacional Electoral se opone y declara ganador a Maduro. Al momento de redactar esta nota, el Consejo Nacional Electoral, por las presiones internas y externas, acuerda en cadena nacional de TV la auditoría del 47% restante de los votos, ya que según ellos el 53% primario fué inspeccionado oportunamente. Capriles apararece seguidamente en TV, anunciando que acepta ese reconteo y aclarando que ellos estarán presentes en el mismo, el cuál consiste en 12.000 cajas de escrutinios a razón de 400 cajas diarias en el transcurso de un mes. Faltaría ver si se cumple lo previsto, en el sentido que permitan la presencia de la oposición en el conteo y que el mismo no sea automático sino manual, para evitar toda duda. Entre las irregularidades y abusos publicados en esta elección se destacan:

1.- Los principales organismos encargados de velar por las transparencia del proceso, son afines al gobierno; la Fuerza Armada, el Poder Electoral, la Fiscalía y la Contraloria son ejemplo de ello.

2.- Fué prohibida la presencia de observadores internacionales en el proceso de votación, lo cuál es una fragante violación a la carta interameriocana de los derechos humanos.

3.- Existen numerosas evidencias gráficas que muestran a miembros de la Fuerza Armada tomando las papeletas de votación, rociándolas con gasolina y quemándolas.

4.- En varios precintos, donde la oposición tuvo el chance de realizar su propia auditoría, la sumatoria de los votos no coincidía con su debida inscripción en las actas de votación. En algunos casos la diferencia superaba los 100.000 votos.

5.- Para variar, el gobierno prohibió cualquier protesta pública y comenzó la persecusión contra Henrique Capriles y el líder Leopoldo Lopez, a quienes amenazan con encarcelamiento.

Si esto no es represión en su máximo nivel, no es otra cosa que una dictadura Comunista que miente, falsifica, persigue y asesina a diestra y siniestra. ¿ Donde están los famosos organismos internacionales que deberían exigir personeros totalmente independientes para ocupar el Poder Electoral, la Fiscalía, la Contraloría y la Corte Suprema ? Resulta vergonzoso saber que a organismos como la OEA y la ONU no les interesa opinar sobre el particular, con la excusa de ser acusados de inherencistas. Si un partido político toma el poder en un pais, el arbitro que lo regula no puede pertenecer a ese partido porque de lo contrario deja de ser arbitro y se convierte en un empleado mas.

El asunto que tal vez mas identifica a Venezuela, es el grupúsculo que se ha enquistado en el poder para hacer todo tipo de negocios. prebendas a funcionarios públicos, automoviles para soldados, astronómicos beneficios para altos oficiales, viviendas en el exterior para algunos elegidos y una gran diversidad de costosos negocios instalados por todo el mundo propiedad de jerarcas Chavistas.

Sin lugar a dudas, las grandes fortunas siempre han nacido a la sombra de los gobiernos. Esta pasada dácada de gobierno Chavista en Venezuela no es una excepción; ha sido pródiga en la formación de nuevos millonarios.

BENJAMIN F. DeYURRE

Economista y Periodista